《狂兽》:集大成还是百家衣?
来源:新浪娱乐  2017年11月13日  
《狂兽》《狂兽》

《狂兽》真正的观感,与我的期待值差别有些大。

这部片子一开始就能想象到视觉效果是怎样的,导演李子俊是跟过郑保瑞和叶伟信的副导演,那两位又分别是“杀破狼”三部电影的导演,所以它后期打出“《杀破狼》班底”打造时,不会觉得是虚言。

当它的监制是郑保瑞的时候,情况又更为复杂一些了。以往港产片同一班底做系列片,用不同的导演很正常,但同系列总有高低,这就是市面上那么多黄飞鸿,但只有徐克那几部最经典的原因。而郑保瑞其实是一位作者导演,起码在动作片领域他是这样的,所以由他来做监制,我会期望这是一部《狗咬狗》,《军鸡》也行啊。

但事实上,它只是一部希望复制《杀破狼》系列在商业上成功的新系列试水之作。

它与《杀破狼》系列有极高的视觉相似度,沿袭了后者的暴力美学,再在此基础上,加了一点《狗咬狗》的脏,台词上,张晋饰演的西狗一上来就说我会像狗一样咬着那些犯人,不知道是不是一种致敬。

比如余文乐的角色就有点像陈冠希在《狗咬狗》里的角色,生存就是他的本能,你以为他被感动了,实际上搵食的本能更甚。这里忍不住要说,有人说《狗咬狗》和《军鸡》的高下,正好说明了余文乐不如陈冠希,我觉得以两部戏本身的成功度来说,不公平,但话说回来,《狂兽》里,余文乐可以说是很用心了,但并没有扳回一城。

这里头每个人都很拼,但是并没有像张晋在《杀破狼2》的“监狱长”那样跑出来的角色,为什么?因为剧本不是很有厚度。

它很想建立起世界观,或者探讨什么。比如那些在片中出现的slogan,它们和那些佛像共同组成这类影片的一个特点,就是要加上一些什么谶语,以显得片子有什么思考。又如片子里张晋和吴樾这组展现的“要黄金还是要兄弟”的讨论,这也让人想起郑保瑞的师父杜琪峰的《黑社会》。

杜琪峰原来批评游乃海导演处女作《跟踪》的失败时,说“创作要有视角”,在一点上,他的另一位接班人郑保瑞大部分时间做得不错,但李子俊还是要再努力一把。

西狗独来独往但珍惜朋友,他在处理犯罪的态度上显得很绝,但真正处理时又讲起了道理。吴樾的跳反显得仓促而必要性不大,余文乐饰演的江贵成在挣扎求生时可屈可伸,可在对待文咏珊饰演的土炸弹专家时,他的态度很模糊。林家栋的角色是典型的废物长官,但角色设定的意义并不是很大,所以尽管片子的落脚点放在了“黄金乱人心”,但是有点硬靠主题的感觉。(阿辉/文)